Unión por la Patria presentó un Proyecto de Resolución que busca repudiar las polémicas declaraciones de la edil libertaria de Mercedes, Silvia di Leo – titular también de PAMI de aquella ciudad -, en las que aludió a la Universidad Nacional de Luján y la UBA y cuestionó el rol de la educación pública superior.
“Hay chicos que no pueden estar en una universidad, tendrán todo el deseo del mundo, podrán todo el empeño del mundo, pero no están en nivel intelectual como para ir a una universidad”, había manifestado en una sesión Di Leo. A su vez, había dicho que “en definitiva a una universidad tampoco puede ir un pobre porque no la puede pagar, no puede viajar”.
En el texto impulsado por la concejal local Adriana Aranda, integrante de Unión Por la Patria y el Frente Renovador, se busca el repudio del Concejo Deliberante de Luján y expresa: “entre otras infundadas consideraciones, Di Leo señaló que las universidades nacionales ya no tienen el prestigio de otras épocas, y que la cantidad de alumnos que comienzan sus estudios –aludiendo directamente a la Universidad de Buenos Aires y a la Universidad Nacional de Luján- es ínfima con relación al número de graduados”
“Asumiendo una postura de carácter discriminatorio, la concejala alineada con el gobierno nacional manifestó que a la universidad deberían ir solamente quienes puedan pagarse el viaje de una ciudad a otra, y particularmente aquellos que estén capacitados”, añade y asegura que “los dichos de la mencionada edil tienen el solapado objetivo de defender el sistema privado de enseñanza, en el cual queda restringido el acceso de los sectores mayoritarios de la sociedad a la educación superior”
“Este tipo de expresiones se constituyen en una afrenta contra la letra de la Constitución Nacional que consagra a la educación como un derecho, y un desprecio por las universidades públicas de Argentina que son reconocidas a nivel mundial por su trayectoria, calidad y prestigio”, concluye el texto que sería aprobado este lunes en el recinto deliberativo.
